antispamsniper.com/ru

[mrn]

[admin]

[Володимир]

Добрый день.

Плагин всякий раз показывает проверку всех заголовков на сервере. Можно ли его настроить на проверку только новых сообщений? Это сэкономило бы много времени.

Может ли плагин проверять различные ящики параллельно, а не последовательно?

[mrn]

1. Он только новые проверяет. Я так вроде заметил.
2. Параллельно у меня проверяют

[admin]

[(v)]

хотелось бы такую фичу:



(исключение правил для нек "учеток")

[admin]

[(v)]

круто, жаль что не документировано для занудливых вроде меня

[Cthutq]

А я жду после появления возможности "удалить спам с сервера" возможности увидеть при этом заголовки того что будет удалатся, если в трее будет появлятся красный конверт со словом спам( как пример) и хлопая по нему можно было бы посмотреть заголовки и снять или добавить галочку ( только на новых) на новых письмах самому добавив спам или отменить его. Это было бы законченное решение. Может сумбурно написал, но мысль понятна.

[Володимир]

Нередко случается, что нужную рассылку (не спам) адресуют на несколько моих ящиков (прайсы, приглашения на конференцию). Это существенно увеличивает трафик и время на обработку сообщений.
Можно ли настроить модуль так, чтобы не-спам сообщение, полученное на один выбранный пользователем ящик, удалялось бы при проверке других ящиков?
Этот механизм мог бы снизить и поток спама (ведь один и тот же сыплется на все ящики).

[admin]

[Володимир]

[Elenhil]

Тезис: фильтрование по стоп-словам в заголовках, как оно реализовано в данный момент, практически недееспособно (то есть бессмысленно).

Пояснение: единственный на данный момент способ пополнения списка стоп-слов - при обучении плагина на спаме. Разработчики рекомендуют делать это только в самом начале, после установки плагина, и повторять только по мере необходимости (при false negative).

Таким образом создать работающий список стоп-слов (т.е. такой, в котором были бы слова со спамностью больше 20) почти невозможно, т.к. для этого, фактически, требуется, чтобы в базе спама, по которой проводится начальное обучение, было по 20 писем с одним и тем же стоп-словом (тогда как далеко не каждый хранит спам в таком объеме). Если база первоначального спама была невелика, то получить стоп-слово с рейтингом спамности 20 практически невозможно.

Далее, при появлении любого нового типа спама, потенциально отфильтровываемого за счет повторения в теме стоп-слова, его попадание в список стоп-слов при рекомендованном разработчиками порядке действий возможно не более одного раза (если он при первом своем появлении оказался false negative и был принудительно помечен как спам) - то есть с рейтингом спамности 1 из необходимых 20. Все остальные письма с тем же стоп-словом будут адекватно распознаваться как спам, не будет необходимости в дообучении на них плагина, и список стоп-слов актуализироваться не будет.

На данный момент единственным способом создания работающего списка стоп-слов (за исключением гипотетической ситуации наличия гигантского архива спама для начального обучения) является ненужное и трудоемкое ручное обучение плагина на каждом (и так уже распознанном) спамном письме.

Что предлагается сделать: включить в плагин опцию автоматического пополнения списка стоп-слов за счет распознаваемого плагином спама и не спама (опционально - с пороговым значением рейтинга письма, во избежание обучения на неоднозначных письмах).

Вероятность формирования ошибочного списка стоп-слов минимальна, т.к. для этого false negative для писем с определенным заголовком должен будет повториться 20 раз и ни разу не быть исправленным пользователем (что, согласитесь, равносильно тому, что пользователь плагином вообще не пользуется).

[admin]

[Cthutq]

Установил 1706 комерческую версию, летает, задержек почти нет. Думал не работает, посмотрел лог, все на месте. Спасибо!