antispamsniper.com/ru

[(v)]

..у меня 1.7 beta 6 пропускает пару текстовых писем (по сравнению с 1.6).

впрочем, меня все вполне устраивает, девелоперу риспект!

[Asdam]

Неплохо бы в логе добавить закладки на каждый ящик, а то если ящиков много, трудно разобраться.

[nmromanov]

было бы удобно, на мой взгляд, чтобы по нажатию кнопки на панели "Не спам" сообщение, ошибочно помещенное в спам-хранилище, автоматически переносилось в inbox. Так в аутлуке сделано в подобных механизмах, удобно.

[admin]

[nmromanov]

спасибо за ответ!

[mrn]

хм. да неудобно я тоже мучаюсь.

[NapA]

Есть предложения, касающиеся лога плагина:

1. Закрытие окна лога по нажатию кнопки Escape.
   
2. Настраиваемые колонки, т.е. выбор колонок, какие должны отображаться.
   
3. Если текст не помещается в строку, то хотелось бы, чтобы появлялась всплывающая подсказка с полным текстом этой строки.
   
4. Возможность задавать в логе не только количество строк, а еще и количество дней. Например, отображать записи за последние "х" дней. Пусть записи старше "х" дней затираются и спамовые письма старше "х" дней удаляются с сервера.
   
5. И хотелось бы видеть у лога строку состояния, в которой бы отображалось: кол-во записей, кол-во удаленных писем с сервера и т.д.
   

[admin]

[NapA]

Еще пришла такая мысля, что неплохо было бы, чтобы в логе был фильтр. Например, по дате: "показывать записи за последние x дней", или "показывать только записи удалено с сервера" и т.д.

[Elenhil]

Есть у плагина одно ограничение, которое было бы весьма здорово исправить. Поясню: мы с женой пользуемся Батом, я с десктопа, она - с ноутбука. База у Бата общая, расположена на десктопе, а с ноутбука доступна по wi-fi. Бат в таком режие совместного доступа к файлам работает безупречно, а вот плагин путается из-за того, что он, видимо, перезаписывает свои базы при закрытии программы: если Бат был одновременно открыт на обоих компьютерах, и на обоих компьютерах выполнялись какие-либо операции, меняющие файлы antispamsniper-а, то записываются, судя по всему, изменения только с того компьютера, который последним вышел из Бата (и, соответственно, записал сделанные изменения поверх изменений того, кто вышел раньше).

То есть если на обоих компьютерах последовательно забиралась почта, то логи плагина сохранятся только у того пользователя, который вышел из Бата последним. Если оба пользователи переобучали плагин, то изменения в базе спама сохранятся только у того, кто вышел их Бата последним - а все изменения, сделанные другим пользователем, перезапишутся.

Так вот, нельзя ли сделать так, чтобы плагин работал со своими файлами так же, как это делает сам Бат? Ведь в Бате полобных проблем не возникает - можно сколько угодно забирать почту обоим, в результате в базе сохранятся письма, полученные в один и тот же ящик обоими пользователями, без разницы, кто раньше, кто позже вышел.

[admin]

[admin]

[Elenhil]

[admin]

[max38]

Мысли такие. Мне хотелось бы больше нагрузить плагин и разгрузить себя от разбора писем в Бате.
Бат прекрасно справляется с сортировкой и удалением, вот только не вернуть того, что удалил!!!
1. Крайне желательно научить плагин удалять с сервера письма с рейтингом, который я установлю сам.
С разных учётных записей - разный рейтинг, - это уже потом. А ответственность я беру на себя - поставлю 99,9%. По моему скромному опыту рейтинг определяется точно и я ему доверяю на 100%. Из окна журнала фильтрации очень легко и удобно принять решение о дальнейшей судьбе письма.
2. Хотелось бы в идеале, чтобы плагин мог удалять письма с сервера не только по заголовку или обрабатывая ещё тело письма целиком, а принимая по нескольку строк письма "принимать первые (10 или ещё там) строк письма"
3. Печально, что можно использовать только стоп-слова, а не словосочетания. Это меня заметно ограничивает (Забил Animal, имел в виду porn animal, а тут как раз приходит нужное письмо с этим словом в теме, - хорошо восстановить можно без проблем). И чтобы эти словосочетания можно настраивать как в Бате: "И", "ИЛИ" и т.д. Ну это наверное из области мечтаний?!
4. С удалением помеченных для удаления писем стоит что-то изменить, например по умолчанию пусть остаются некоторое время, или пусть пользователь сам настроит для себя. А то легко забывается, особенно если много учётных записей.
И ещё интересно было бы узнать о Ваших намерениях по усовершенствованию плагина. Это интеграция с другими почтовыми программами? Кто больше всего использует плагин, в смысле самые распространённые варианты использования.