| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Беляев Александр
Зарегистрирован: 28.03.2007
Сообщения: 7
Откуда: Украина
|
 Добавлено: Сб Мар 31, 2007 11:40 pm Заголовок сообщения: Система пропускает явный спам (или я чего не понял) |
 |
|
Непойму как пропускает такие письма:
Заголовок:
Return-Path: <burevesnik3011@mail.ru>
Delivered-To: 1-admin@realt5000.com
Received: (qmail 19889 invoked by uid 110); 31 Mar 2007 22:39:46 +0200
Delivered-To: 1-info@realt5000.com.ua
Received: (qmail 18310 invoked from network); 31 Mar 2007 22:39:45 +0200
Received: from mail.sofianet.net (85.11.144.36)
by 213.186.126.95.utel.net.ua with (DHE-RSA-AES256-SHA encrypted) SMTP; 31 Mar 2007 22:39:45 +0200
Received: (qmail 19826 invoked by uid 1002); 31 Mar 2007 20:40:02 -0000
Received: from burevesnik3011@mail.ru by mail by uid 98 with qmail-scanner-1.20
(clamscan: 0.08. Clear:RC:1(85.11.157.171):.
Processed in 1.187998 secs); 31 Mar 2007 20:40:02 -0000
X-Qmail-Scanner-Mail-From: burevesnik3011@mail.ru via mail
X-Qmail-Scanner: 1.20 (Clear:RC:1(85.11.157.171):. Processed in 1.187998 secs)
Received: from unknown (HELO 85-11-157-171.sofianet.net) (85.11.157.171)
by 0 with SMTP; 31 Mar 2007 20:40:00 -0000
Message-ID: <000b01c7739a$02b5dfa0$ab9d0b55@85-11-157-171.sofianet.net>
From: =?Windows-1251?Q?=D1=F2=E5=EF=E0=ED_=D2=E0=F0=E0=F1=EE=E2=E8=F7_=CC=E0=F1=E0=EB=E8=F2=E8=ED?= <else@flam.ru>
To: =?Windows-1251?Q?=C2=EB=E0=E4=E8=EC=E8=F0_=C2=E0=F1=E8=EB=FC=E5=E2=E8=F7_=CB=F3=E7=E3=E8=ED?= <bcue@umail.ru>
Subject: =?Windows-1251?Q?Re[8]:=EB=E8=E4=E5=F0=F1=F2=E2=EE_=E8=EB=E8_=EE=F2_=EF=F0=EE=E5=EA=F2=E0_=EA_=FD=F4=F4=E5=EA=F2=F3?=
Date: Sat, 31 Mar 2007 13:39:31 -0700
Из лога ASS:
-Распознано как Не-спам
-"Степан Тарасович Масалитин" <else@flam.ru>
-"Владимир Васильевич Лузгин" <bcue@umail.ru>|1-admin@realt5000.com
-Re[8]:лидерство или от проекта к эффекту
-31 мар 2007 23:43:15
-Белый сервер: 213.186.126.95.utel.net.ua
Вопиюще явный спам
Или вот вообще уже классика спама:
Заголовок:
Return-Path: <paul-ipwt@husky1.stmarys.ca>
Delivered-To: 1-admin@realt5000.com
Received: (qmail 18318 invoked by uid 110); 31 Mar 2007 21:58:14 +0200
Delivered-To: 1-289563507.20060412134921@realt5000.com.ua
Received: (qmail 15731 invoked from network); 31 Mar 2007 21:58:13 +0200
Received: from p548a5e1b.dip.t-dialin.net (84.138.94.27)
by 213.186.126.95.utel.net.ua with SMTP; 31 Mar 2007 21:58:13 +0200
Message-ID: <000b01c773cf$01c6f8b0$1502a8c0@p548A5E1B.dip.t-dialin.net>
Reply-To: "Vanessa Newton" <paul-ipwt@husky1.stmarys.ca>
From: "Vanessa Newton" <paul-ipwt@husky1.stmarys.ca>
To: "Charity Kennedy" <289563507.20060412134921@realt5000.com.ua>
Subject: opredelennyj tychka
Начало письма:
Are you afraid that she will meet someone who is better than you in bed? Our site
Viagra and Cialis will help you in any situation.
Our site
Make secure and confidential purchases. Nobody will know that you are using medications.
With best regards,
Vanessa Newton
Из лога антиспама:
-Распознано как Не-спам
-"Vanessa Newton" <paul-ipwt@husky1.stmarys.ca>
-"Charity Kennedy" <289563507.20060412134921@realt5000.com.ua>|1-admin@realt5000.com
-31 мар 2007 23:42:56
-Белый сервер: 213.186.126.95.utel.net.ua |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
admin
Автор
Зарегистрирован: 10.02.2006
Сообщения: 816
|
| Добавлено: Вс Апр 01, 2007 10:25 am Заголовок сообщения: |
|
|
Так явно причина ведь выделена: "Белый сервер: 213.186.126.95.utel.net.ua"
Это значит что хотя бы одна учетная запись этого сервера в настройках имеет установленный флаг "На фильтровать сообщения данного сервера". Этот флаг применяется и ко всем остальным учетным записям сервера. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Беляев Александр
Зарегистрирован: 28.03.2007
Сообщения: 7
Откуда: Украина
|
| Добавлено: Вс Апр 01, 2007 6:34 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Да, на одном из ящиков был выбран режим - не фильтровать сообщения данного сервера. Но по моему, то что это отменило фильтрацию и на всех ящикак тогоже сервера - это несовсем правильно, и совсем не интуитивно понятно. Зачем тогда они имеют индивидуальные настройки? (Вот у меня ситуация такая что нужны индивидуальные настройки, те один не фильровать а остальные жестко фильтровать.)
Поставил на том ящике режим фильровать сообщения на сервере...
Все равно пропускаются теже письма с сообщением в логе - белый сервер.
Может необходимо перезапускать Бат? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
admin
Автор
Зарегистрирован: 10.02.2006
Сообщения: 816
|
| Добавлено: Вс Апр 01, 2007 7:01 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Беляев Александр писал(а): | Да, на одном из ящиков был выбран режим - не фильтровать сообщения данного сервера. Но по моему, то что это отменило фильтрацию и на всех ящикак тогоже сервера - это несовсем правильно, и совсем не интуитивно понятно. Зачем тогда они имеют индивидуальные настройки? (Вот у меня ситуация такая что нужны индивидуальные настройки, те один не фильровать а остальные жестко фильтровать.)
|
Согласен, не очень понятная опция. Проблема в том, что TheBat не дает плагину сведений к какой именно учетной записи принадлежит то или иное письмо. А по заголовкам более-менее надежно можно определить только сервер. С точным определением учетной записи в разных случаях есть свои нюансы. Пользоваться этой опцией удобно для случаев когда на сервере только одна учетная запись или не нужно фильтровать все ящики этого сервера.
Чтобы не фильтровался только определенный ящик можно создать белое правило вида:
Header{Received} =~ mailbox@server\.com
где mailbox@server.com - адрес почтового ящика
| Беляев Александр писал(а): |
Поставил на том ящике режим фильровать сообщения на сервере...
Все равно пропускаются теже письма с сообщением в логе - белый сервер.
Может необходимо перезапускать Бат? |
Проверьте еще не установлен ли для учетной записи режим фильтрации "Фильтровать только по заголовкам". В этом случае плагин фильтрует письма только при проверке заголовков, а уже принятые письма не фильтруются с причиной "белый сервер". |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Беляев Александр
Зарегистрирован: 28.03.2007
Сообщения: 7
Откуда: Украина
|
| Добавлено: Вс Апр 01, 2007 10:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Согласен, не очень понятная опция. Проблема в том, что TheBat не дает плагину сведений к какой именно учетной записи принадлежит то или иное письмо. А по заголовкам более-менее надежно можно определить только сервер. С точным определением учетной записи в разных случаях есть свои нюансы. Пользоваться этой опцией удобно для случаев когда на сервере только одна учетная запись или не нужно фильтровать все ящики этого сервера. |
Однако окно статуса проверки плагина однозначно отображает процесс проверки?..
| Цитата: | | Проверьте еще не установлен ли для учетной записи режим фильтрации "Фильтровать только по заголовкам". В этом случае плагин фильтрует письма только при проверке заголовков, а уже принятые письма не фильтруются с причиной "белый сервер". |
Нет. Для всех ящиков этого сервера установлен режим "Фильтровать заголовки на сервере, затем содержимое на клиенте" |
|
| Вернуться к началу |
|
|
admin
Автор
Зарегистрирован: 10.02.2006
Сообщения: 816
|
| Добавлено: Вс Апр 01, 2007 10:39 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Беляев Александр писал(а): | | Цитата: | | Согласен, не очень понятная опция. Проблема в том, что TheBat не дает плагину сведений к какой именно учетной записи принадлежит то или иное письмо. А по заголовкам более-менее надежно можно определить только сервер. С точным определением учетной записи в разных случаях есть свои нюансы. Пользоваться этой опцией удобно для случаев когда на сервере только одна учетная запись или не нужно фильтровать все ящики этого сервера. |
Однако окно статуса проверки плагина однозначно отображает процесс проверки?..
|
Не понял, к чему это?
| Беляев Александр писал(а): |
| Цитата: | | Проверьте еще не установлен ли для учетной записи режим фильтрации "Фильтровать только по заголовкам". В этом случае плагин фильтрует письма только при проверке заголовков, а уже принятые письма не фильтруются с причиной "белый сервер". |
Нет. Для всех ящиков этого сервера установлен режим "Фильтровать заголовки на сервере, затем содержимое на клиенте" |
Удалите тогда все учетные записи и добавьте их снова. Если ни одна запись не имеет режима фильтрации "Не фильтровать..." или "Фильтровать только по заголовкам", то по причине "белый сервер" письма пропускаться не могут. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Беляев Александр
Зарегистрирован: 28.03.2007
Сообщения: 7
Откуда: Украина
|
| Добавлено: Вт Апр 03, 2007 4:02 am Заголовок сообщения: |
|
|
| admin писал(а): | | Беляев Александр писал(а): | | Цитата: | | Согласен, не очень понятная опция. Проблема в том, что TheBat не дает плагину сведений к какой именно учетной записи принадлежит то или иное письмо. А по заголовкам более-менее надежно можно определить только сервер. С точным определением учетной записи в разных случаях есть свои нюансы. Пользоваться этой опцией удобно для случаев когда на сервере только одна учетная запись или не нужно фильтровать все ящики этого сервера. |
Однако окно статуса проверки плагина однозначно отображает процесс проверки?..
|
Не понял, к чему это?
| Беляев Александр писал(а): |
| Цитата: | | Проверьте еще не установлен ли для учетной записи режим фильтрации "Фильтровать только по заголовкам". В этом случае плагин фильтрует письма только при проверке заголовков, а уже принятые письма не фильтруются с причиной "белый сервер". |
Нет. Для всех ящиков этого сервера установлен режим "Фильтровать заголовки на сервере, затем содержимое на клиенте" |
Удалите тогда все учетные записи и добавьте их снова. Если ни одна запись не имеет режима фильтрации "Не фильтровать..." или "Фильтровать только по заголовкам", то по причине "белый сервер" письма пропускаться не могут. |
Всеравно пропускает как белый сервер,
непомогла даже очистка базы.
Возможно это особенности работы на висте?...
Попробую переставить ASS. Деинсталятор завис - индикатор скачет то вперед то назад... на операции InstTB.EXE uninstall |
|
| Вернуться к началу |
|
|
admin
Автор
Зарегистрирован: 10.02.2006
Сообщения: 816
|
| Добавлено: Вт Апр 03, 2007 10:29 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Беляев Александр писал(а): |
Всеравно пропускает как белый сервер,
непомогла даже очистка базы.
Возможно это особенности работы на висте?...
Попробую переставить ASS. Деинсталятор завис - индикатор скачет то вперед то назад... на операции InstTB.EXE uninstall |
Vista тут нипричем скорее всего. Не надо ничего деинсталлировать, это точно не поможет. Вместо этого можно удалить все файлы из конфигурационной директории плагина. Или не все, а только acct2.bin, в котором хранятся данные учетных записей. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
vl
Зарегистрирован: 09.09.2008
Сообщения: 7
|
| Добавлено: Вт Сен 09, 2008 8:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Давано наблюдаю аналогичную ситуацию с белыми серверами. Сейчас ASS 3.0 и TheBat 3.80.06. Использую фильтрацию на сервере, потом смотрю заголовки в батовском Диспетчере писем и в нем помечаю какие удалить, какие получить.
Учетная запись, связанная с неким сервером, ОДНА. Пришло письмо-спам.
1. В режиме "Фильтровать только по заголовкам", письмо на сервере не удаляется, а если его получить, то в журнале статус "Распознано как Не-спам", причина - "Белый сервер: ..."
(Кстати, а нельзя увидеть причину, по которой письмо проходит фильтрацию на сервере, ПОСЛЕ чтения заголовков (Диспетчер писем), но ДО получения всего письма?? Т.е. помещать в журнал не только записи об удаленных с сервера письмах, но и о пропущенных фильтром на сервере?)
2. В режиме "Фильтровать заголовки на сервере, затем содержимое на клиенте" письмо на сервере не удаляется, а если его получить, то в журнале причина - "Распознано как спам", причина - "Черное правило ..."
Т.е. такое впечатление, что где-то этот сервер прописан как белый. Но где? Что посоветуете? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
admin
Автор
Зарегистрирован: 10.02.2006
Сообщения: 816
|
| Добавлено: Ср Сен 10, 2008 4:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
| vl писал(а): | Давано наблюдаю аналогичную ситуацию с белыми серверами. Сейчас ASS 3.0 и TheBat 3.80.06. Использую фильтрацию на сервере, потом смотрю заголовки в батовском Диспетчере писем и в нем помечаю какие удалить, какие получить.
Учетная запись, связанная с неким сервером, ОДНА. Пришло письмо-спам.
1. В режиме "Фильтровать только по заголовкам", письмо на сервере не удаляется, а если его получить, то в журнале статус "Распознано как Не-спам", причина - "Белый сервер: ..."
(Кстати, а нельзя увидеть причину, по которой письмо проходит фильтрацию на сервере, ПОСЛЕ чтения заголовков (Диспетчер писем), но ДО получения всего письма?? Т.е. помещать в журнал не только записи об удаленных с сервера письмах, но и о пропущенных фильтром на сервере?)
|
В режиме "Фильтровать только по заголовкам" плагин действует точно в соответствии с названием режима - фильтрует письма только при проверке заголовков. Загруженные в почтовый клиент письма по полному содержимому не фильтруются и соответствующие записи в журнале имеют указанную выше причину. Если письмо не было распознано как спам по заголовку, то помещать в журнал фактически нечего. Просто потому что в этом случае на основе имеющейся информации нет причины считать письмо спамом, но до проверки полного содержимого так же нельзя считать письмо не-спамом. Если помещать в журнал запись об этом, строчки для одних и тех же писем будут дублироваться.
| vl писал(а): |
2. В режиме "Фильтровать заголовки на сервере, затем содержимое на клиенте" письмо на сервере не удаляется, а если его получить, то в журнале причина - "Распознано как спам", причина - "Черное правило ..."
|
Если правило не срабатывает при фильтрации заголовков, значит оно содержит условие для тела письма.
| vl писал(а): |
Т.е. такое впечатление, что где-то этот сервер прописан как белый. Но где? Что посоветуете? |
Посоветую установить режим фильтрации для учетных записей в значение по умолчанию - "Фильтровать заголовки на сервере, затем содержимое на клиенте". Другие режимы предназначены для специфических ситуаций. Очевидно что раз поведение плагина с другими режимами вас не устраивает, значит вам эти режимы не подходят. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
vl
Зарегистрирован: 09.09.2008
Сообщения: 7
|
| Добавлено: Ср Сен 10, 2008 11:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо за оперативный ответ (за программу само собой!). Но...
| Цитата: | | Цитата: | vl писал(а):...
1. В режиме "Фильтровать только по заголовкам", письмо на сервере не удаляется, а если его получить, то в журнале статус "Распознано как Не-спам", причина - "Белый сервер: ..."
|
В режиме "Фильтровать только по заголовкам" плагин действует точно в соответствии с названием режима - фильтрует письма только при проверке заголовков. Загруженные в почтовый клиент письма по полному содержимому не фильтруются и соответствующие записи в журнале имеют указанную выше причину.
|
Письмо невзирая на правило (к заголовкам!), которое по идее должно срабатывать (пробовал много раз разные варианты), не удаляется на сервере. Это главная проблема! Как понять причину? Единственная возможность что-то прояснить - считать письмо. И что мы видим? "Белый сервер"! При этом эту фразу, насколько я понял из Вашего ответа, надо интерпретировать так: "проверка письма на сервере по заголовкам не выявила спам". Это нормально???
| Цитата: | | Цитата: | vl писал(а):...
а нельзя увидеть причину, по которой письмо проходит фильтрацию на сервере, ПОСЛЕ чтения заголовков (Диспетчер писем), но ДО получения всего письма?? Т.е. помещать в журнал не только записи об удаленных с сервера письмах, но и о пропущенных фильтром на сервере? |
Если письмо не было распознано как спам по заголовку, то помещать в журнал фактически нечего. Просто потому что в этом случае на основе имеющейся информации нет причины считать письмо спамом, но до проверки полного содержимого так же нельзя считать письмо не-спамом. Если помещать в журнал запись об этом, строчки для одних и тех же писем будут дублироваться. |
Как "нечего помещать"?! Причины-то разные: сработало белое правило (какое?), сработало исколючение (какое?), не сработало ни одно из черных правил.
О дублировании.
Во первых, в режиме "Фильтровать только по заголовкам" никакого дублирования не будет. Помещайте запись хоть в этом случае!
Во вторых, в одной записи журнала можно объединить два сообщения (о сервере и о клиенте).
В третьих, почему бы и не сделать две записи? О проверке на сервере и на клиенте. Это не будет дублированием - события-то разные![/quote]
Понимаю, как не хочется что-то менять, идя на поводу пользователя - сам программист. Но реально - существенные неудобства.
Еще раз спасибо! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
admin
Автор
Зарегистрирован: 10.02.2006
Сообщения: 816
|
| Добавлено: Ср Сен 10, 2008 11:50 am Заголовок сообщения: |
|
|
| vl писал(а): | Спасибо за оперативный ответ (за программу само собой!). Но...
| Цитата: | | Цитата: | vl писал(а):...
1. В режиме "Фильтровать только по заголовкам", письмо на сервере не удаляется, а если его получить, то в журнале статус "Распознано как Не-спам", причина - "Белый сервер: ..."
|
В режиме "Фильтровать только по заголовкам" плагин действует точно в соответствии с названием режима - фильтрует письма только при проверке заголовков. Загруженные в почтовый клиент письма по полному содержимому не фильтруются и соответствующие записи в журнале имеют указанную выше причину.
|
Письмо невзирая на правило (к заголовкам!), которое по идее должно срабатывать (пробовал много раз разные варианты), не удаляется на сервере. Это главная проблема! Как понять причину? Единственная возможность что-то прояснить - считать письмо. И что мы видим? "Белый сервер"! При этом эту фразу, насколько я понял из Вашего ответа, надо интерпретировать так: "проверка письма на сервере по заголовкам не выявила спам". Это нормально???
| Цитата: | | Цитата: | vl писал(а):...
а нельзя увидеть причину, по которой письмо проходит фильтрацию на сервере, ПОСЛЕ чтения заголовков (Диспетчер писем), но ДО получения всего письма?? Т.е. помещать в журнал не только записи об удаленных с сервера письмах, но и о пропущенных фильтром на сервере? |
Если письмо не было распознано как спам по заголовку, то помещать в журнал фактически нечего. Просто потому что в этом случае на основе имеющейся информации нет причины считать письмо спамом, но до проверки полного содержимого так же нельзя считать письмо не-спамом. Если помещать в журнал запись об этом, строчки для одних и тех же писем будут дублироваться. |
Как "нечего помещать"?! Причины-то разные: сработало белое правило (какое?), сработало исколючение (какое?), не сработало ни одно из черных правил.
О дублировании.
Во первых, в режиме "Фильтровать только по заголовкам" никакого дублирования не будет. Помещайте запись хоть в этом случае!
Во вторых, в одной записи журнала можно объединить два сообщения (о сервере и о клиенте).
В третьих, почему бы и не сделать две записи? О проверке на сервере и на клиенте. Это не будет дублированием - события-то разные!
|
Режим "Фильтровать только по заголовкам" работает именно так как описано. Плагин пытается классифицировать только заголовки. Если удалось определить спам, то появляется соответствующая запись в журнале и письмо блокируется. Если ни один из методов определения спама по заголовку не сработал, после того как письмо загрузится в почтовый клиент оно вообще не классифицируется по содержимому, и в журнал соответственно добавляется запись с причиной "белый сервер". Т.е. после загрузки ни один метод фильтрации не запускается, письмо сразу определяется как не-спам, и выводить в журнал соответственно больше нечего. Если нужны подробности по какой именно причине письмо не распозналось как спам - включите режим тестирования, выберите письмо в TheBat и нажмите кнопку "Пометить как не-спам". В этом режиме плагин не обучается. Вместо этого он только классифицирует выделенные письма и выводит результаты в журнал. Проверьте ваше правило на существующих письмах, на которых оно должно срабатывать, возможно в нем просто есть какая-то ошибка.
Если нужно видеть в журнале результаты для всех писем во всех случаях, без режима тестирования, меняйте режим фильтрации для учетной записи на "Фильтровать заголовки на сервере, затем содержимое на клиенте". |
|
| Вернуться к началу |
|
|
vl
Зарегистрирован: 09.09.2008
Сообщения: 7
|
| Добавлено: Ср Сен 10, 2008 1:51 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | ...нажмите кнопку "Пометить как не-спам". В этом режиме плагин не обучается. Вместо этого он только классифицирует выделенные письма и выводит результаты в журнал. Проверьте ваше правило на существующих письмах, на которых оно должно срабатывать, возможно в нем просто есть какая-то ошибка. |
Чтобы узнать не считает ли плагин письмо спамом, нужно сказать ему, что это спам. В голове это плохо укладывается. Почему бы не завести отдельную альтернативу "Классифицировать"?
Короче, проверил: получаю результат: Статус="Тестирование: Распознано как спам", Причина="Черное правило <такое-то>".
Почему ж на сервере не удалается?
| Цитата: | Если правило не срабатывает при фильтрации заголовков, значит оно содержит условие для тела письма.
|
Отнюдь! Правило простенькое на основе рег. выраж. по заголовку: "Header{From}=~hodgesn", где hodgesn - фрагмент имени адреса отправителя. Пробовал кучу других правил. Результат один - на сервере не удаляется.
| Цитата: | Если нужно видеть в журнале результаты для всех писем во всех случаях, без режима тестирования, меняйте режим фильтрации для учетной записи на "Фильтровать заголовки на сервере, затем содержимое на клиенте".
|
Я ж писал, что в этом режиме письмо на сервере не удаляется, а если его получить в диспетчере писем, то в журнале: статус="Распознано как спам", причина="Черное правило ...". Ну и что толку от такого "результата", если на сервере должно было удалиться, но не удалилось, а почему не понятно?[/quote]
| Цитата: |
Посоветую установить режим фильтрации для учетных записей в значение по умолчанию - "Фильтровать заголовки на сервере, затем содержимое на клиенте". Другие режимы предназначены для специфических ситуаций. Очевидно что раз поведение плагина с другими режимами вас не устраивает, значит вам эти режимы не подходят. |
Я пользуюсь только фильтрацией на сервере и потом смотрю заголовки в диспетчере писем. Это единственный режим, позволяющий хорошо экономить трафик. Чем фильтрация на сервере более спечцифична, чем фильтрация на сервере с последующей фильтрации на клиенте??
| Цитата: | | Цитата: |
Если письмо не было распознано как спам по заголовку, то помещать в журнал фактически нечего... |
Как "нечего помещать"?! Причины-то разные: сработало белое правило (какое?), сработало исколючение (какое?), не сработало ни одно из черных правил.
О дублировании.
Во первых, в режиме "Фильтровать только по заголовкам" никакого дублирования не будет. Помещайте запись хоть в этом случае!
Во вторых, в одной записи журнала можно объединить два сообщения (о сервере и о клиенте).
В третьих, почему бы и не сделать две записи? О проверке на сервере и на клиенте. Это не будет дублированием - события-то разные! |
А на это вообще никакой реакции  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
admin
Автор
Зарегистрирован: 10.02.2006
Сообщения: 816
|
| Добавлено: Ср Сен 10, 2008 2:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| vl писал(а): | | Цитата: | | ...нажмите кнопку "Пометить как не-спам". В этом режиме плагин не обучается. Вместо этого он только классифицирует выделенные письма и выводит результаты в журнал. Проверьте ваше правило на существующих письмах, на которых оно должно срабатывать, возможно в нем просто есть какая-то ошибка. |
Чтобы узнать не считает ли плагин письмо спамом, нужно сказать ему, что это спам. В голове это плохо укладывается. Почему бы не завести отдельную альтернативу "Классифицировать"?
|
Потому что TheBat вообще не дает плагинам доступа к письмам. Сообщения передаются плагину только при принятии почты и при обучении.
| vl писал(а): |
Короче, проверил: получаю результат: Статус="Тестирование: Распознано как спам", Причина="Черное правило <такое-то>".
Почему ж на сервере не удалается?
| Цитата: | Если правило не срабатывает при фильтрации заголовков, значит оно содержит условие для тела письма.
|
Отнюдь! Правило простенькое на основе рег. выраж. по заголовку: "Header{From}=~hodgesn", где hodgesn - фрагмент имени адреса отправителя. Пробовал кучу других правил. Результат один - на сервере не удаляется.
|
Если правило работает при тестировании, значит оно будет работать так же и при фильтрации заголовков. Просто потому что код один и тот же исполняется. Нюансы могут быть только если чего напутано с учетными записями в плагине, например если есть несколько учетных записей для одного сервера с разными режимами.
| vl писал(а): |
О дублировании.
Во первых, в режиме "Фильтровать только по заголовкам" никакого дублирования не будет. Помещайте запись хоть в этом случае!
Во вторых, в одной записи журнала можно объединить два сообщения (о сервере и о клиенте).
В третьих, почему бы и не сделать две записи? О проверке на сервере и на клиенте. Это не будет дублированием - события-то разные!
А на это вообще никакой реакции |
Зачем нужны две записи в журнале для одного и того же письма? Еще раз, верните для учетной записи режим фильтрации "Фильтровать заголовки на сервере, затем содержимое на клиенте" и все станет на свои места. Вы включили режим, который работает не так как вам бы хотелось. Просто верните обратно дефолтные настройки, с которыми в журнал пишется все что нужно, и закроем тему. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
vl
Зарегистрирован: 09.09.2008
Сообщения: 7
|
| Добавлено: Ср Сен 10, 2008 5:28 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| admin писал(а): | | vl писал(а): |
Чтобы узнать не считает ли плагин письмо спамом, нужно сказать ему, что это спам. В голове это плохо укладывается. Почему бы не завести отдельную альтернативу "Классифицировать"?
|
Потому что TheBat вообще не дает плагинам доступа к письмам. Сообщения передаются плагину только при принятии почты и при обучении. |
Как ответ связан с вопросом? Речь шла о том, что название альтернативы меню никак не соответствует действию, которое она вызывает!
| Цитата: |
Если правило работает при тестировании, значит оно будет работать так же и при фильтрации заголовков. Просто потому что код один и тот же исполняется. Нюансы могут быть только если чего напутано с учетными записями в плагине, например если есть несколько учетных записей для одного сервера с разными режимами.
|
Я бы сказал не "будет работать", а "должно работать". Но не работает же! Используя интерфейс программы, я проверил уч. записи несколько раз. Нигде не стоит "не фильтровать". Может где-то в создаваемых программой файлах информация о сервере сидит и пользователю не показыввается? Может какие файлы потереть?
Кстати, экспериментируя, наткнулся на причину неудаления "отправитель из общего белого списка". Нашел, отключил его ведение, очистил кэш - стало удаляться. Может и с серверами где-то что-то надо очистить?
| Цитата: |
| vl писал(а): |
О дублировании.
Во первых, в режиме "Фильтровать только по заголовкам" никакого дублирования не будет. Помещайте запись хоть в этом случае!
Во вторых, в одной записи журнала можно объединить два сообщения (о сервере и о клиенте).
В третьих, почему бы и не сделать две записи? О проверке на сервере и на клиенте. Это не будет дублированием - события-то разные!
А на это вообще никакой реакции |
Зачем нужны две записи в журнале для одного и того же письма? |
Да я не просил непременно две! Я просил причину неудаления на сервере! Ну почему, почему ее не вывести?
| Цитата: |
Еще раз, верните для учетной записи режим фильтрации "Фильтровать заголовки на сервере, затем содержимое на клиенте" и все станет на свои места. |
Да делал я и так и так. Не встает. В смысле "на свои места".
| Цитата: | | Вы включили режим, который работает не так как вам бы хотелось. |
Тут согласен.
| Цитата: | | Просто верните обратно дефолтные настройки, с которыми в журнал пишется все что нужно, и закроем тему. |
В дефолтных пишет не "все что нужно", а то что на клиенте считает, что это спам. И то это только после того, как я письмо получу! А зачем мне его получать, если в Диспетчере я и сам вижу что это спам?!
Закрыть тему - чего проще? Это не с глюками бороться. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Ты не можешь начинать темы
Ты не можешь отвечать на сообщения
Ты не можешь редактировать свои сообщения
Ты не можешь удалять свои сообщения
Ты не можешь голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Поиск
Профиль
Вход
Регистрация
